Las perspectivas de Sen, Stern у Stiglitz

Para estos economistas, la estrategia para alcanzar el desarrollo economico, debe ser una adecuada coordination los ambi- tos de action publica у privada. Ya que, por falta de comuni- cacion, desconocimiento о de voluntad, muchas de las metas у objetivos de ambos, se contraponen у resultan contrarias a las metas buscadas. Sen considera que tanto el funcionamien- to del sector publico сото el privado tienen fallas y, ambas afectan рог igual a la poblacion, sobre todo a la de bajos ingre- sos. Debido a ello, considera que se debe establecer una coor-dination у complementariedad de los campos у actividades que cubren cada uno. Dice que en algunos paises la interven-tion del Estado en programas de salud, education у seguridad social, se ha reflejado en reducciones de mortandad, incre- mento de nivel de escolaridad у de mayores expectativas de vida.
Si se da la comunicacion entre ambos sectores у existe un objetivo comun, la coordinacion puede efectivamente ayudar a reducir la carestla. El sector publico, a traves de programas de apoyo al trabajo, puede ayudar a crear empleos, agilizar autorizaciones en casos de desastres у asl, generar ingresos. Esta polltica puede combinarse efectivamente con el uso del comercio de alimentos proporcionados por el sector privado en alguna region afectada.
Tambien, considera que la poblacion puede jugar un im- portante rol politico presionando sobre el sector publico у sobre el sector privado. Ejemplifica su afirmacion con la im- portancia que esta teniendo el caso de la pobreza у prevention de la misma, tanto en las economlas de mercado сото en las ex socialistas. En este sentido, concluye que no nece- sariamente la coordinacion de ambos sectores ha de ser mala у que su trabajo en conjunto puede crear mas beneficios que prejuicios.
Stern arguye que, en la relation entre lo publico у lo pri-vado у su relevancia para el desarrollo, se deben considerar tres cosas: el significado de lo publico у lo privado, las razo- nes para la accion del Estado у las consecuencias de esa accion. Respecto a la primera, establece que ambos sectores parten de una institution comun: la propiedad. Argumenta que la propiedad se fundamenta en cuatro aspectos: el dere- cho a esta, el poder para transferirla, el derecho a elevar el ingreso de su uso у el derecho para excluir a otros. Рог su- puesto, no se debe analizar a esta en forma separada, ya que es la base a partir de la cual se justifican las acciones publi- cas у privadas.
En cuanto al derecho del manejo de la propiedad, lo relaciona con las corporaciones de prestamos del sector publico, que tratan de manera diferenciada en dlstintas ciudades, pero esto no ha provocado la necesidad de que se privaticen, sino que remuevan sus controles para hacerlas mas competi- tivas en el entorno en el que realmente opera la firma.
Entre las razones para la accion del Estado estan, prime- ramente, la estandarizacion del bienestar economico, en res- puesta a las falias del mercado сото son las externalidades у las omisiones. Una segunda razon concieme a la privación у pobreza. La otra razon es dotar de ciertas necesidades basi- cas: education, salud у otras relacionadas con el paternalismo que impliquen la fuerza del gobierno: lucha antidrogas, etc. Las consecuencias de estas acciones implican importantes costos si se involucra en acciones improductivas. Esto costos pueden ser muy altos у entonces, no resultara muy benefica la accion gubemamental.
Desde el punto de vista de la distribution del ingreso у protection, los gobiernos pueden activar la seguridad social; desde el punto de vista de los derechos, puede activar la edu-cacion у salud; respecto a las fallas del mercado puede activar la infraestructura, en carreteras, energia, etc.; pero los gobiernos no deben de activar ellos mismos la production de gan- chos, motores, motores para autos, etc. Concluye declarando- se en favor de que cada uno de los sectores (publico у privado) pueden propiciar el desarrollo progresivo, evitando que en las economias retrasadas, las fallas del mercado puedan ser mas severas, pero lo mismo tambien es verdad para las fallas del gobierno.
Stiglitz argumenta que existen dos teoremas que clarifican el papel de ambos sectores. El primero dice -Taylor-Lange-Lerner- que las economias socialistas de mercado  las economies de capital privado son equivalentes, siempre у cuando se consideren ciertos supuestos.  otro teorema se refiere al bienestar economico у considera que las fallas del mercado se deben a la actividad del gobierno. Aqui, se dice que los mer- cados son eficientes, excepto рог las externalidades о la pro-vision de infraestructura publica.
El primer teorema establece que las fallas del mercado se deben a los riesgos de los mercados a futuro, a la informacion imperfecta. Ante la presencia de la informacion imperfecta, riesgo incompleto del mercado у mercados a futuro incomple- tos, propician la potencial intervention del gobierno, sin em-bargo, el teorema no dice que el gobierno debe de realizar ese potencial.
El segundo teorema establece que el gobierno no debe intervenir en la actividad economica, de hacerlo solo ha de corregir las externalidades у financiarse con impuestos о subsidios. Ademas, establece que la produccion privada puede emular la produccion publica. Que es ideal la produccion publica, solo con condiciones altamente restric- tivas, pero que ambas producciones no son equivalentes. Para que sea eficiente la actividad de ambos, debe desarro- llarse eficientemente el mercado financiero para que el capital sea asignado debidamente, у cumpla su funcion vital, ello ha de involucrar el desarrollo de un complejo mar- co institucional.
Enfatiza que la solucion al desarrollo no debe verse en el contraste entre lo publico у lo privado, у sus diversas implica- ciones en el conjunto de relaciones complejas: mercado-no mercado, gobierno-Estado, las instituciones voluntarias у las formas particulares que toma la intervencion gubernamental, pero, fundamentalmente, la solucion debe centrarse en las circunstancias que deben conducir hacia la mayor eficiencia de ambos sectores.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>